Форум » Личные странички инфантовцев и наших друзей » Чикаго и Каэтана из Дома Инфанты (продолжение) » Ответить
Чикаго и Каэтана из Дома Инфанты (продолжение)
фанта: Чикаго Из Дома Инфанты, рожд.4.05.2012 г. ККЛ -1, ТБС - А Родословная : http://www.pedigreedatabase.com/dog.html?id=1931590 Результаты монопородных выставок : [more]23,02,2013г. «ГРАН ПРИ – Зима 2013» г. Москва, эксперт Дулина Г.И. (Россия) ,класс подростки - 2БП 18,05,2013г. «Кубок Royal Canin – 2013» г. Яхрома, эксперт Muriel Filleudeau (Франция), класс юниоры – 4ОХ 08,06,2013г. г. Липецк, эксперт Близнецова Е. (Россия), класс юниоры – 1ОХ ЮСС 06,07,2013г. г. Тула, эксперт Синицина Т.А. (Беларусь), класс юниоры – 1ОХ ЮСС 10,08,2013г. г. Рязань, эксперт Камен Литов (Болгария), класс юниоры – 7ОХ 07,09,2014г. г. Орел, эксперт Тимофеева О. (Россия), рабочий класс - +++ 5Отл 20,09,2014г. г. Краснодар, эксперт Vladimirs Petrovs (Латвия), рабочий класс - +++ 2Отл СС 28,09,2014г. г. Брянск, эксперт Хижняк В.Н. (Украина), рабочий класс - +++ 1Отл КЧК Лучшая собака выставки. [/more] Результаты всепородных выставок : [more]Юный Чемпион России, Чемпион России, 2-х кратный Чемпион РКФ [/ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Каэтана из Дома Инфанты Родословная: https://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2126725-kaetana-iz-doma-infanti Свободна от дисплазии: : ЛС -0, ТБС- А
Svetik: Ольга Р. пишет: Красавец, братик наш Ольга, спасибо!
Лисси7: Svetik Вы молодцы! Всю ночь ехали, приехали под утро... потом сразу на проверку Svetik пишет: Ольга Р. пишет: цитата:Красавец, братик наш Он реально красивый парень! А самое главное, он индивидуален, у него запоминающееся лицо Не хорошо конечно сейчас скажу, но вот победителя я даже не запомнила, я тупо смотрела на его хендлера и все. Сама собака не цепляет взгляд, просто средняя овчарка Фотки вечерком скину еще Блин, на спорт-режиме нащелкала все подряд, нужно отбирать.
фанта: Лисси7 Полностью с тобой согласна! Чикаго с шармом, у победителя этого нет.
Лисси7: фанта пишет: Чикаго с шармом, у победителя этого нет. У меня муж не особо в теме "кто и как должен выглядеть". На фотках ужаснулся на Ваноса, типа - " а что в нем интересного? " Про Цоффа все мои сразу отметили то, что он возмужал, стал более мощным Когда мужу показала Чикаго, то он обалдел я же его сфоткала вблизи и там лучше можно рассмотреть - лапища, мордень Димка сказал - вот это Кобель, мощный такой! Конечно ринг был сильный, состав кобелей впечатляет, на всех призовых мест явно не хватило
Svetik: фанта пишет: реально красивый парень Лисси7 пишет: вот это Кобель, мощный такой! фанта пишет: Чикаго с шармом Как приятно читать такие отзывы о нашем сыне! Действительно,в ринге было много очень красивых собак, с отличным происхождением, хорошо подготовленных! Считаю, что наше 10-е место полностью соответствует расстановке. Впереди оказались более привлекательные собаки. А вот расстановка второго дня меня немного огорчила, мне кажется, что Чикаго должен был стоять ближе, впереди оказались собаки с меньшим "шармом", да и в анатомии уступающие нашему мальчику. Но, все-таки нас зарезали за рост, хотя в ринге были собаки и повыше. Зато, слушая описание всех собак, которые стояли перед нами, удивилась: у этого голова в сучьем типе, у этого - слабые задние конечности, у третьего - недостаточные углы и т.п., а у Чикаго все отлично, за исключением чуть скошенного крупа, и - 13-е место. Феттен и голову его особо отметил, и сильный толчок задних конечностей,и отличные углы, и яркий пигмент. Да, позаниматься нам бы с ним ринговой подготовкой, возможно, и результат был бы другой. Конечно, очень маленьким оказался сам ринг, негде было показать собак в движении на быстрой рыси. Если головка ринга еще как-то могла бежать, то "хвост" шел пешком. Но выставкой мы остались довольны. Все-таки получить "отлично" под судьями такого уровня - это очень много значит.
Лисси7: Svetik пишет: Но, все-таки нас зарезали за рост, хотя в ринге были собаки и повыше. Да там все собаки на верхней границе Svetik пишет: Действительно,в ринге было много очень красивых собак, с отличным происхождением, хорошо подготовленных! Вот в этом и вся фишка. Мало того, многие подготовлены и выставлены одними и теми же хендлерами, а это большой залог успеха Svetik пишет: А вот расстановка второго дня меня немного огорчила Второй день вообще не понравился, нужно было также разбить на группы, как и в первый день Svetik пишет: Зато, слушая описание всех собак, которые стояли перед нами, удивилась: у этого голова в сучьем типе, у этого - слабые задние конечности, у третьего - недостаточные углы и т.п., а у Чикаго все отлично, за исключением чуть скошенного крупа, и - 13-е место Вот тоже не понимаю этого! Все отлично, все супер, но блин круп скошен. Как-будто перед ним стояли все с офигенными крупами? Круп есть, а голова сучья - такой вариант лучше??? Svetik пишет: Конечно, очень маленьким оказался сам ринг, негде было показать собак в движении на быстрой рыси. Если головка ринга еще как-то могла бежать, то "хвост" шел пешком. Вот про вымах задних что-то судья говорил. Какой нахрен вымах, когда собаки плелись за всей этой оравой?
Svetik: Лисси7 пишет: но блин круп скошен. Как-будто перед ним стояли все с офигенными крупами? Круп есть, а голова сучья - такой вариант лучше??? По всей видимости - да. Хотя про нескольких собак судья сказал, что скошен круп.... Лисси7 пишет: Вот про вымах задних что-то судья говорил. Какой нахрен вымах, когда собаки плелись за всей этой оравой? Про вымах судья говорил о передних лапах. А вот задние он наоборот отметил, что "сильный толчок", продуктивные движения... Считаю, что такой маленький ринг не позволил полностью раскрыться собакам. Вот именно, что собаки "плелись", сгрудившись в одну толпу...
Лисси7: Svetik пишет: Про вымах судья говорил о передних лапах. На предыдущей странице, пост 2619 - как вам вымах передний?
Svetik: Лисси7 пишет: пост 2619 - как вам вымах передний? Но судья этого не заметил. Да и вообще, судья практически и не смотрел на "хвост" ринга, его больше интересовали первые собаки. Меня удивило еще и то, что было крайне мало перестановок. Как после описания вызвал, так практически все и пришли. И в первый, и во второй день все внимание судей было только на головку ринга.
Лисси7: Svetik пишет: Но судья этого не заметил. Да и вообще, судья практически и не смотрел на "хвост" ринга, его больше интересовали первые собаки. Эта фотка с первого дня, поэтому судья второго дня этого не видел, ведь он даже не дал возможность показать!!! Отсюда и расхождение в местах! Так что не переживайте, все с вымахом у Чикаго в порядке Просто у судьи не было желания что-то рассматривать дальше 4 участника ринга
Svetik: Решила тоже перенести в тему видео и фото с кусачки. Огромное спасибо Филипповой Ольге за такие прекрасные материалы!
Svetik: Работа на выставке фигуранта мне не понравилась, не знаю, что произошло между фигурантом и Чикаго, но такого никогда не было, чтобы собака отпустила рукав во время борьбы. Не понравилось и само выполнение дорожки. Все-таки, дорожка выполняется, когда собака ВИСИТ на хвате, а не идет всеми 4-мя лапами по земле, вывернув голову чуть ли не на 180 градусов, при этом фигурант без конца подпихивает коленом собаку вперед. Я имею ввиду само положение рукава. Рабочее положение рукава - на уровне груди. В опущенном положении - это прекращение борьбы. Вообще, Чикаго не из робкого десятка, удары он держит прекрасно, разного рода пинков не боится. Но мое глубокое мнение, что Фигурант на выставке должен принимать собак и вести борьбу со всеми собаками одинаково, тем самым показывая СВОЙ стиль работы.
Бахира: Svetik Не пишите глупостей. Фигурант отработал отлично. Не видела предыдущих видео с мутпроб, но здесь собака изначально вяло вошла в рукав. Причины могут быть разные. Во всяком случае, к лобовой собака "пришла в себя".
SolnыshKo: Лисси7 пишет: Просто у судьи не было желания что-то рассматривать дальше 4 участника ринга На подобных выставках часто такое бывает, к сожалению. Очень обидно бывает, потому что многие собаки не так эффектно показываются с стойке, а на движениях могут отыграть еще несколько позиций. Но, как известно, с судьей не спорят. Но не смотря на такой ход экспертизы, поздравляю Вас с хорошим описанием от таких именитых судей и отличной оценкой! Svetik пишет: Работа на выставке фигуранта мне не понравилась Ничего особенно криминального в работе фигуранта не заметила. Возможно в живую, с другой точки, оно выглядит несколько иначе. Svetik пишет: Огромное спасибо Филипповой Ольге за такие прекрасные материалы! Отличные, динамичные фоточки у Оли вышли!
Svetik: Бахира пишет: Не пишите глупостей А что Вы считаете глупостью? Бахира пишет: Фигурант отработал отлично. Вы не можете обсуждать работу фигуранта, так как Вы отсутствовали на выставке и не видели его работу. Почитайте нормативы работы фигуранта, как он должен принимать собаку, в каком положении должен находиться рукав и под каким углом, какова продолжительность дорожки, сколько ударов и в какую область они наносятся и тд. и т.п. Бахира пишет: собака изначально вяло вошла в рукав Собака не привыкла, что ей , как щенку, пытаются заложить рукав в пасть с близкого расстояния. И мне не понятно: при чем вялый вход в рукав и прохождение дорожки? SolnыshKo пишет: Ничего особенно криминального в работе фигуранта не заметила А я и не говорю о каком-либо криминале в работе фигуранта. Фигурант должен работать прежде всего ТЕХНИЧНО , при чем со всеми собаками одинаково.
Сорбона: Svetik пишет: Фигурант должен работать прежде всего ТЕХНИЧНО , при чем со всеми собаками одинаково. Да! Должен!!! ........................ (Не буду выражать свое мнение, просто соглашусь. )
Svetik: Спасибо за видео Тимофеевой Елене. Чикаго на описании:
Бахира: Svetik пишет: А что Вы считаете глупостью? Ваши "наезды" на работу фигуранта. Это, пожалуй, одна из немногих выставок, где было показано нормальное проведение мутпробы.
Бахира: Svetik пишет: Все-таки, дорожка выполняется, когда собака ВИСИТ на хвате, а не идет всеми 4-мя лапами по земле, вывернув голову чуть ли не на 180 градусов, при этом фигурант без конца подпихивает коленом собаку вперед. Дорожка выполняется не "когда", а потому, что проверяется поведение собаки во время оказания психического и физического давления. И собака должна не ВИСЕТЬ (откуда Вы это взяли?), а СОПРОТИВЛЯТЬСЯ. И количество шагов на этой самой дорожке регулируется никак не фигурантом, а судьей.
SolnыshKo: Svetik пишет: так как Вы отсутствовали на выставке и не видели его работу Svetik пишет: Фигурант должен работать прежде всего ТЕХНИЧНО , при чем со всеми собаками одинаково. на выставке меня тоже не было, но не раз приходилось лично с очень близкого расстояния наблюдать работу Минина с разными собаками (и на выставках, и на тренировках) и кого-кого, а его я точно НЕ могу назвать НЕ ТЕХНИЧНЫМ фигурантом Светлан, без обид. Все мы знаем, что Чикаго любит кусачку и хорошо работает, но всякое бывает. Опять же, собаки не роботы. Их нужно включать в работу. На факторе Чикаго отработал без драйва. На лобовой он "включился" и показал хороший уровень работы. Для себя я четко осознала необходимость включения собаки, когда мы вышли на испытания БХ, а моя собака решила, что мы просто гуляем и развлекаемся и только после N количества "фусов" она поняла, что мы не просто гуляем, а работаем. Мой косяк. А потом я наблюдала за спортсменами, сдававшими в тот день IPO, все как один перед стартом включают собаку в работу - кто-то поднимает драйв собаке (грубо говоря - разыгрывает), кто-то наоборот - снижает драйв. Всё зависит от собаки. Но "включали" в работу всех!
полная версия страницы